Assistants IA d’entreprise
Donner aux équipes un accès encadré à des modèles choisis, avec des comptes, des données et des règles d’usage maîtrisés.
IA appliquée à vos métiers
Vos équipes utilisent déjà des outils d’IA pour rédiger, rechercher, résumer ou analyser. Sans cadre commun, les données, les résultats et les pratiques échappent au contrôle de l’entreprise. Des solutions internes et maîtrisées existent.
Cadrer vos usages IAL’usage précède souvent la stratégie
Reprendre la maîtrise
Des informations sont déjà confiées à des services externes, des réponses sont reprises sans toujours être vérifiées et les usages restent difficiles à voir. L’enjeu n’est plus d’autoriser ou d’interdire l’IA, mais de proposer une alternative utile, sécurisée et gouvernée.
Des réponses pour l’entreprise
Donner aux équipes un accès encadré à des modèles choisis, avec des comptes, des données et des règles d’usage maîtrisés.
Aider à préparer, rechercher, résumer ou contrôler une tâche tout en conservant la décision humaine.
Interroger un corpus maîtrisé, citer les sources et retrouver plus vite l’information utile.
Classer, extraire ou enrichir des informations au sein d’un processus identifié, observable et contrôlé.
Tester avant d’industrialiser
Vérifier le besoin, les données disponibles et la valeur attendue.
Tester le cas d’usage sur un jeu représentatif avec des critères explicites.
Insérer la capacité dans l’outil et le processus réellement utilisés.
Questions fréquentes
Les points à clarifier pour prendre une décision adaptée à votre contexte.
Il doit répondre à une tâche identifiable, disposer de données exploitables et produire un gain observable. Si une règle déterministe ou une meilleure intégration suffit, elle sera souvent plus simple, plus fiable et moins coûteuse.
Le RAG associe un modèle génératif à une recherche dans un corpus documentaire défini. Les passages retrouvés servent de contexte à la réponse et peuvent être cités, ce qui améliore la traçabilité sans garantir à lui seul l’exactitude.
Oui, en choisissant l’architecture, le modèle et l’hébergement adaptés, en limitant les données transmises, en contrôlant les accès et en définissant les durées de conservation. Le risque doit être évalué service par service.
Un jeu de questions représentatives et des critères métier servent à mesurer pertinence, fidélité aux sources, refus attendus, latence et coût. L’évaluation est répétée à chaque évolution significative du modèle ou du corpus.